El Tribunal Supremo rechazó nuevamente la liberación provisional de Koldo García, exasesor del exministro José Luis Ábalos, al considerar que persisten riesgos suficientes para mantener su prisión preventiva mientras avanza el juicio por presuntas irregularidades en la adquisición de material sanitario durante la pandemia.
Esta resolución desestima el recurso presentado por la defensa de García tras la conclusión del juicio oral, en el que también fueron juzgados Ábalos y el empresario Víctor de Aldama. La defensa había solicitado la excarcelación alegando que, terminada la fase judicial, no existían motivos para mantener la prisión, además de señalar un supuesto trato desigual, pues Aldama permanece en libertad.
Sin embargo, el Supremo argumentó que las causas que originaron la medida cautelar siguen vigentes, especialmente el riesgo de fuga asociado a la gravedad de los delitos investigados y las elevadas penas solicitadas. Señaló que la proximidad de la sentencia refuerza la necesidad de asegurar la presencia de García frente a la justicia.
Respecto a la comparación con Aldama, el tribunal explicó que ambos imputados tuvieron comportamientos procesales diferentes durante la causa, lo que justifica distintos tratamientos legales. La defensa de García había intentado desvincularlo de la gestión directa de los contratos, presentándolo como un apoyo personal al ministro sin participación en las adjudicaciones.
Por su parte, la Fiscalía Anticorrupción y las acusaciones populares, incluyendo al Partido Popular, rechazaron la excarcelación debido al persistente riesgo de fuga, y enfatizaron la gravedad de los hechos y la relevancia de las penas solicitadas en el proceso judicial.